الشيلاجيت: الفوائد والاستخدامات والتركيبات والمكونات والطريقة والجرعة والآثار الجانبية

علاج بيتا الانترفيرون  يظهر واعدًا في تجربة  COVID-19

قلل SNG001

من خطر إصابة مرضى COVID-19

 بأعراض حادة ، وخفض تنفسهم وتحسين معدلات الشفاء.

أعلنت شركة Synairgen ، وهي شركة مقرها في ساوثهامبتون ، المملكة المتحدة ، عن نتائج إيجابية من تجربة سريرية لـ SNG001 في مرضى COVID-19 في المستشفى. SNG001 عبارة عن تركيبة استنشاق بيتا إنترفيرون.

وفقًا للدراسة ، تم تقليل خطر الإصابة بأعراض COVID-19 الشديدة التي تتطلب التهوية أو تسببت في الوفاة خلال فترة العلاج لمدة 16 يومًا بنسبة 79 في المائة للمرضى الذين يتلقون SNG001 مقارنة بأولئك الذين تلقوا العلاج الوهمي.

أفادت الشركة أيضًا أن المرضى الذين تلقوا SNG001 كانوا أكثر من ضعف احتمال التعافي خلال فترة العلاج مقارنة بأولئك الذين يتلقون العلاج الوهمي. تم قياس "ضيق التنفس" بشكل ملحوظ في أولئك الذين عولجوا بالدواء مقارنة مع 
ذراع التحكم.




.

سيتم استنشاق العلاج الجديد 
من قبل المرضى من خلال جهاز البخاخات ، وستقوم شركة التكنولوجيا الحيوية Synairgen بتجربة جهاز الاستنشاق SNG001 على 100 شخص في سباق للعثور على علاج.



 العالم في السباق لإيجاد علاج للفيروس التاجي


تلقت الشركة الضوء الأخضر من الهيئات التنظيمية في المملكة المتحدة لإجراء تجربة على دوائها الرئيسي SNG001 في صناديق NHS في جميع أنحاء البلاد.

تم تطوير الدواء المستنشق كعلاج لاضطراب الانسداد الرئوي المزمن (COPD) ، وهو مرض رئوي حاد ، ولكن تم إيقاف هذا مؤقتًا لإجراء اختبار على 100 مريض تم تشخيصهم بـ Covid-19.

تم تصميم الدواء لتعزيز جهاز المناعة لدى المريض لمساعدته على محاربة الفيروس. يحتوي على الإنترفيرون بيتا ، وهو بروتين موجود بشكل طبيعي والذي ينظم استجابات الجسم المضادة للفيروسات.

وقد تم تحديده في تحليل منظمة الصحة العالمية للعلاجات المحتملة لـ Covid-19 الشهر الماضي باعتباره العلاج الوحيد من المرحلة الثانية الذي يتم استنشاقه ، مما يعني أن المرضى يمكنهم إعطائه ذاتيًا ، من خلال البخاخات الصغيرة المحمولة باليد التي تعمل بالبطارية.

في التجربة ، سيتم إعطاء نصف المرضى الدواء ونصف دواء وهمي. تم إجراء البحث الأصلي من قبل جامعة ساوثامبتون ، وسيكون المستشفى الجامعي ساوثامبتون المركز الرئيسي للتجربة.

أعلنت شركة أمراض الجهاز التنفسي في المملكة المتحدة التي تركز

على التكنولوجيا الحيوية Synairgen (LSE: SNG) عن توسيع نطاق

التجربة السريرية التي يتم التحكم فيها بالغفل من SNG001 (صيغة 

استنشاق الإنترفيرون بيتا -1 أ) في المرضى الذين يعانون من COVID-19.

 الإنترفيرون من النوع الأول (IFN-I)  في سياق الالتهابات الفيروسية

الناشئة ، غالبًا ما يتم تقييم IFN-I (عادةً بالاشتراك مع أدوية أخرى) قبل

 تطوير علاجات محددة ، نظرًا لتأثيراتها غير المحددة المضادة

للفيروسات

 هدفنا إلى مراجعة الأدلة التي تدعم تقييم IFN-1 في علاج الفيروسات

التاجية ومناقشة إمكاناته في SARS-CoV-2.

 يعين الإنترفيرون من النوع الأول (IFN-I) مجموعة من السيتوكينات

التي تشتمل على الأنواع الفرعية α و المنتشرة في كل مكان (تنقسم

نفسها في العديد من الأشكال المتشابهة) ، بالإضافة إلى الأنواع

الفرعية ε و ω و ((Samuel ، 2001).

يتم إفرازها من قبل أنواع مختلفة من الخلايا ، لا سيما الخلايا التغصنية

المتصورة ، عند التعرف على المكونات الفيروسية عن طريق

مستقبلات التعرف على الأنماط (PRR) (ليو ، 2005).

وبالتالي فإن IFN-I من بين أولى السيتوكينات التي يتم إنتاجها أثناء

العدوى الفيروسية.

يتم التعرف عليها من قبل مستقبل IFNAR الموجود في غشاء البلازما

في معظم أنواع الخلايا.

إن تثبيت الإنترفيرون على IFNAR يؤدي إلى فسفرة عوامل النسخ مثل

STAT1 ونقلها إلى النواة ، حيث تقوم بتنشيط الجينات التي تحفز

الإنترفيرون (ISG).

تشارك معظم ISGs في الالتهاب والإشارة والتشكيل المناعي.

إنها تتداخل مع التكاثر الفيروسي وتنتشر عن طريق عدة آليات مثل

تباطؤ استقلاب الخلايا أو إفراز السيتوكينات التي تعزز تنشيط المناعة

التكيفية. تتضمن ISGs PRRs ، التي تزيد من حساسية الخلية لمسببات

الأمراض ، والبروتينات التي تقلل من سيولة الغشاء ، وتمنع خروج

الفيروس أو انصهار الغشاء ، ومضادات الفيروسات التي تمنع على

وجه التحديد خطوة واحدة من الدورة الفيروسية وبالتالي يلعب IFN-I

دورًا رئيسيًا في المناعة المضادة للفيروسات

الخصائص المناعية

، يستخدم IFN-I في علاج العديد من الأمراض:

على سبيل المثال ، تم استخدام حقن IFNβ تحت الجلد لأكثر من 20

عامًا لعلاج المرضى المصابين بالتصلب المتعدد.

لا يزال دور IFNβ في علاج التصلب المتعدد موضع نقاش ومن

المحتمل أن ينتج جزئياً عن التنظيم السفلي لتعبير التوافق النسيجي

الرئيسي (MHC) من الفئة الثانية في الخلايا المقدمة للمستضد ،

وتحريض إفراز IL-10 وتثبيط هجرة الخلايا التائية

 إن فيروس MERS-CoV و SARS-CoV عبارة عن فيروسات تاجية

مرتبطة ارتباطًا وثيقًا بـ SARS-CoV-2 وتقدم خصائص مماثلة ، على

الرغم من الاختلافات في علم الأوبئة والأمراض وفي العديد من

بروتيناتها .

تمت دراسة علاج IFN-I ضد MERS-CoV و SARS-CoV ، في العديد

من التجارب ، سواء في المختبر أو في الجسم الحي ، وبالاقتران مع

lopinavir / ritonavir

 كانت IFNα و efficient ذات كفاءة منهجية نسبيًا في المختبر ونجحت

في نماذج حيوانية معينة  ، لكنها فشلت بشكل عام في تحسين المرض

بشكل كبير لدى البشر .

على سبيل المثال ، مزيج من IFNβ مع lopinavir / ritonavir ضد

وظائف الرئة المحسنة لـ MERS-CoV لكنه لم يقلل بشكل كبير من

تكرار الفيروس أو شدة أمراض الرئة ) ،

 في حين أن مزيج من IFNα2a مع ribavirin يؤخر الوفيات دون

تقليلها على المدى الطويل

. وبالمثل ، فإن الجمع بين IFNα2b والريبافيرين أعطى نتائج ممتازة

في ريسوس المكاك (Falzarano et al. ، 2013) ، ولكنه لم يكن

حاسمًا في الإنسان (Arabi وآخرون ، 2017). يمكن تفسير عدم وجود

تحسن كبير في المرض مع علاج IFN-I في العديد من الدراسات من

 خلال آليات تثبيط مسار إشارات IFN المستخدمة من قبل MERS-CoV

و SARS-CoV ، من خلال العدد المحدود من المرضى أو الحيوانات

المستخدمة في الدراسات ، أو بسبب صعوبة فك شفرات ما إذا كانت

تحسينات المرض ناتجة عن IFN-I أو الأدوية المستخدمة معها.

بالإضافة إلى ذلك ، غالبًا ما تختلف النتائج اختلافًا كبيرًا بين الدراسات

بسبب التناقضات في البيئات التجريبية أو الظروف السريرية

 ، كشفت دراسة أجريت على SARS-CoV عن تأثير إيجابي لعلاج IFN-I

 وقد اقترح أيضًا أن الإنترفيرون كان فعالًا في المرضى فقط إذا كانوا يفتقرون إلى أمراض مصاحبة